scénario négawatt

Information : négawatt
Association négaWatt 22 bd Foch, 34140 Mèze • www.negawatt.org • contact@negawatt.or

L’association négaWatt rassemble aujourd’hui 110 experts et praticiens, tous impliqués à titre professionnel dans la maîtrise de la demande d’énergie ou le développement des énergies renouvelables. Tous s’expriment et s’engagent dans l’association à titre personnel et indépendant.
L’association est à l’initiative d’un «Manifeste pour un avenir énergétique sobre, efficace et renouvelable» qui prend appui sur un « scénario négaWatt 2000-2050», mis au point en 2003 par un collège de 23 experts, la « Compagnie des négaWatts ». C’est de nouveau ce groupe qui est le maître d’oeuvre de la présente actualisation de ce scénario.
Au delà de l’analyse prospective, l’association travaille à l’élaboration de propositions et de mesures concrètes, innovantes et pragmatiques qu’elle soumet aux décideurs politiques et économiques, aux responsables associatifs et à tous ceux qui se sentent concernés par notre avenir énergétique. Un premier partenariat a ainsi été concrétisé avec le WWF-France et diverses fondations et associations.
Le travail présenté ici est issu d’une réflexion entreprise depuis 6 mois pour actualiser le scénario déjà réalisé en 2003. Nous n’en présentons ici qu’une première synthèse : d’autres documents sur le scénario négaWatt 2006, explicitant les hypothèses retenus et analysant en détail les trajectoires possibles seront publiés en cours d’année.

Ni retour à la bougie, ni poêle à charbon

La France 2050 du scénario négaWatt n’est pas une France immobile : les voitures circulent, mais plus sobrement (4,1 l aux 100 kms pour 11 000 kms parcourus en moyenne annuelle), l’explosion des besoins énergétiques dus à la mobilité est contenue, puis réduite à la moitié % de sa valeur actuelle.

La France du scénario négaWatt n’est pas totalement couverte d’éoliennes, ni de capteurs solaires. La production en énergies renouvelables a été évaluée raisonnablement par rapport au potentiel exploitable : par exemple 0,7 m2 de capteurs solaires thermiques pour la production d’eau chaude par habitant, l’équivalent d’une place de parking par habitant en solaire photovoltaïque. Les surfaces correspondantes sont déjà disponibles sur nos bâtiments et infrastructures : il n'y a donc pas de concurrence pour l'usage des sols. De même, Le potentiel biomasse repose essentiellement sur la mobilisation de résidus et déchets, bien plus que sur des productions de bioénergies qui mobiliseraient des terres cultivables.

L’utilisation de ces résidus participe en outre à une meilleure gestion de l’espace et de l’environnement.

La France du scénario négaWatt ne retourne pas au poêle à charbon et ne s’éclaire pas à la bougie : les logements sont chauffés avec moins de pertes après une très large réhabilitation du parc existant.

Enfin la France du scénario négaWatt continue à utiliser l’électricité : elle a simplement stabilisé sa consommation à son niveau de 1994, ce qui signifie qu'en réalité, grâce aux gains en efficacité, le "service rendu" par l'électricité double par rapport a aujourd'hui.
Un scénario socialement positif

Les bénéfices sociaux du scénario négaWatt sont également considérables.

Il permet de très nombreuses créations d'emplois financés par la réduction des dépenses d’énergie : le programme de réhabilitation des logements existants est susceptible à lui seul de créer dès les premières années de son lancement l'équivalent de 100 000 emplois permanents à temps plein pour les travaux, plus 5 à 10 000 dans le conseil et l'étude technique. En ce qui concerne les énergies renouvelables, en référence aux expériences étrangères, l'éolien fournirait à lui seul 40 000 emplois en 2010, plus de 100 000 en 2030 et plus de 200 000 en 2050, le photovoltaïque en fournirait 25 000, 40 000 et 150 000, même en tenant compte des gains de productivité prévisibles dans les usines de fabrication. Quant à l'exploitation de la biomasse, elle permettrait de maintenir en activité une part importante de nos agriculteurs dont l’emploi est menacé par l’inéluctable réforme des politiques agricoles : 10 000 emplois nouveaux pourraient être créés en 2010, 45 000 en 2030 et 150 000 en 2050.

S'agissant très majoritairement d'emplois à faible contenu en capital, leur pérennité serait assurée dans de bonnes conditions. De plus, ils offriraient une très grande diversité en termes de niveau de connaissance, de qualification et de contenu d'activité, autant d'éléments de solidarité et de complémentarité propres à renforcer la cohésion sociale.

Enfin, les conditions de vie de tous seraient améliorées, à commencer par celles des plus pauvres d'entre nos concitoyens : réduire les besoins d'énergie pour se chauffer, s'éclairer et se déplacer, c'est aussi contribuer à n'avoir pas que la survie quotidienne comme ligne d'horizon.

Au-delà de la quantité, il faut aussi apprécier la qualité de ces nouveaux emplois.

Pour la plupart non-délocalisables car liés à un territoire ou à des débouchés régionaux ou nationaux, leur contribution au développement local et à l'aménagement du territoire serait considérable.

Point de vue des Verts

Economiser l’énergie dans l’habitat : du confort et de l’emploi

L’énergie la plus durable est celle qui n’est pas consommé

En PDL, le secteur Résidentiel-Tertiaire consommait en 2002 51% de l’énergie, principalement du gaz et de l’électricité ( A titre d’exemple, à Angers, la consommation était consacrée à 70% au chauffage et 15% aux appareils électriques). La consommation d’électricité enregistre aujourd’hui une forte augmentation : + 3,9% dans les Pays de la Loire et + 4,5% en Bretagne.

Un énorme chantier reste à ouvrir pour construire et réhabiliter des bâtiments sobres en énergie (scénario négawatts : création de l’équivalent de 300 000 emplois).